Mit såkaldt lesbiske liv

Lesbiske bloggerier siden 2010

Nyt lebbedating-site – også for vampyrer

Er det her ikke det mest uhyggelige billede, I længe har set? To umiddelbart søde kvinder, der tilsyneladende er så meget vampyrer, at deres øjne fortsat har farve selv på et sort/hvid-foto?
Billedet er forsideilllustration til et helt nyt datingssite kun for lesbiske og biseksuelle kvinder, Wmen.dk hedder det. Jeg læste om det henne hos Homotropolis og måtte straks undersøge sagerne. 
Umiddelbart er konceptet vel meget sympatisk, men jeg vil alligevel holde vejret i spænding og vente på, om de kan vippe Girlfriend.dk af pinden. Et datingsites succes hænger vel primært sammen med antallet af brugere?
Nå. Men jeg oprettede straks en profil derovre. SåkaldtLebbe hedder jeg vist. Eller noget skåret over den læst i hvert fald. Nysgerrig er mit mellemnavn. Mit Såkaldt Lesbiske Nysgerrig-Liv. Med bindestreg.
Nogle gange kan jeg godt savne at være single. Altså – ikke at jeg ville bytte Lebben I Mit Liv væk for noget som helst, bevares, men jeg kan sgu godt huske den der spænding, der var forbundet med rent faktisk at skulle vente på, om den lækre dame, man havde mødt (det værende sig online eller offline), svarede på sms’en, man havde sendt – og ikke bare vente på at hun gør det (og i øvrigt blive lidt gnaven, når der går for lang tid, før svaret falder. Og naturligvis højlydt ytre nævnte gnavpotteri). 
Hele den der spændingsfase. Den forsvinder lidt, når man først én gang har haft snakken om, hvorvidt det er comme-il-faut at efterlade sine beskidte nylonstrømper på badeværelsesgulvet om aftenen. Det er det i øvrigt. Mener jeg. Livslebben er ikke enig. 
Nå, men i min søgen henne på Wmen.dk (jeg er altså ikke tosset med det navn – men har svært ved at forklare hvorfor. Jo – måske fordi jeg ikke forstår det. Hvorfor ikke bare “Women.dk”? Jeg forstår ikke incitamentet for det udeblivende O.) faldt jeg over en kvinde, der i sin profiltekst havde skrevet, at det var rart med et mødested, hvor der ikke var mænd, der kiggede med. 
Det gjorde mig lidt trist. For helt alvorligt. – Hvor irriterende kan det være, at der i ny og næ er et tilfældigt liderligt hankønsvæsen som inbox’er dig med spørgsmålet “Frisk på en chat?”, som tilfældet er på Boyfriend.dk (jeg kan ikke vænne mig til at kalde det Girlfriend, so sue me)? 
Jeg svarer altid bare med et høflig, “Nej tak, ellers tak. Men held og lykke med jagten.”
Og så er den ikke længere.
Men lav jer lige en profil ovre på Wmen.dk under alle omstændigheder, for initiativet er prisværdigt og har brug for støtte. Sgu.

20 Kommentarer

  1. Hmm is anyone else experiencing problems with the images on this
    blog loading? I'm trying to determine if its a problem on my end or if it's the blog.

    Any suggestions would be greatly appreciated.
    Also visit my weblogknow memes

  2. Synes godt om!

  3. Meget meget vigtigt at du skriver lige fra hoften uden censur… meget vigtigt! Og jeg vil kommenterer lige fra hoften tilbage igen. Man kan sgu altid være så ordentlig og korrekt, men så kan man jo bare læse den slags snorkeblogge.

    Pure love and understanding
    Eva

  4. Selvtak! Du skal blive ved med, at være skarp. Det er jo frit valg, at følge bloggen. Hvis du bliver slap i det, bliver det kedeligt. Og tænk hvor mange Rikke'r du kunne ha fået kappet hovedet af osv. Så kør på og lad også de mavesure læsere give deres besyv, så sker der noegt. Debat er godt.
    Jeg glæder mig til et indlæg om, at udkants-kvinder alle ligner lebber osv osv osv osv

  5. Ha Ha, det er så meget trusseindlæg, det design! Spot on. Og ikke kun farverne, men det hele, logoet og sågar biledet af de perfekt naturlig-smukke-rene piger med indforståede blikke (“kom du kan låne et diskret trusseindlæg af os”) Den slags må man godt sige for det er sjovt. Derfor kan man jo sagtens sætte pris på initiativet og bruge sitet alligevel – ligesom trusseindlæg også kan udfylde deres funktion særdeles udmærket på trods af pakkernes design.

  6. Kære N.

    Mit kritik gik generelt på bloggere og ikke som sådan personligt på dig, hvilket måske for til at misforstå.
    Blev bare lidt ærgerlig over at læse den kontante udmelding og kritik, som nok mest af alt kom fra din 'medkommentator' :-).
    Jeg har nu læst lidt mere af det du har blogget på, og nej det er ikke kun mavesure optød.
    Jeg kigger forbi og læser lidt en anden gang.

    Kh. Den glade profil

  7. Jeg valgte faktisk 'ingen af typerne', fordi jeg synes, der fører alt for mange forkerte associationer med at kalde sig lipstick lesbian. Selvom jeg gerne går med læbestift. Så jeg kan godt følge din forvirring.
    Men vi ses sikkert derovre lige om snart. Jeg hedder SåkaldtLebbe!

  8. Mange tak, E(va). Jeg blev faktisk lidt berørt af kritikken, for jeg ønsker ikke at træde nogen som helst (andre end mig selv) over tæerne på bloggen. Det er slet ikke mit mål. Men kritik er selvfølgelig præcis lige så velkomment som nye homodatingsider – klimakterierosa eller ej – er.

    Så tak for ros. Din tilkendegivelse inklusiv er det da i hvert fald kun 50 pct. af mine læsere, der finder bloggen mavesur…

    KH

  9. Jeg synes det samme som N og det mest mavesure indlæg længe, må da være far “den glade profil”. Denne blog får mig som oftest til at le 🙂

    Venlig hilsen
    Eva

  10. Hej N
    Vi er i hvertfald meget glade for omtalen, og byder dig velkommen på wmen.dk 🙂

    I øvrigt en super fed blog. Tak for den!

    KH
    Louise
    Wmen.dk

  11. Kære glade profil
    Jeg synes helt ærligt ikke, jeg er mavesur i hverken indlægget eller på bloggen generelt. Og jeg skriver bestemt ikke på Mit Såkaldt Lesbiske Liv i håbet om at få penge for skidtet. Heller ikke på sigt. Jeg tvivler ærligt talt på, at der er penge i at skrive om porno, hatecrimes og kiksede scoringsforsøg med undertegnede i hovedrollen (men giv endelig mit nummer videre, hvis nogen giver udtryk for det modsatte!).

    Jeg synes, du skal læse lidt flere blogindlæg igennem, førend du skærer min blog over en mavesur læst. Jeg har inden for den seneste fjortendagesperiode rost både fx Priden og pornoinitiativet Lesbea til skyerne. For at nævne et par stykker.

    Men holdninger er jo – præcis som smag og farvepræferencer – en individuel sag. Umiddelbart taler æstetikken på Wmen.dk ikke til mig. Men jeg er måske heller ikke i målgruppen (jf. fast Livslebbe og hund) til et datingsite.

    Personligt er jeg bare komplet ligeglad med tilnærmelser fra liderlige mænd – og så er jeg i øvrigt meget lidt androgyn (og stadig modstander af gammelrosa).

    Men frem for alt forstår jeg slet ikke, hvorfor Girlfriend.dk skal have baghjul? I min optik er det da udelukkende desto bedre, Jo flere homoinitiativer/-muligheder, der eksisterer!

    Kh. N

  12. Det undrer mig at bloggere altid skal grave efter negative issues, når de blogger på noget. Er det for at trække læsere til siderne eller fordi de er mavesure over at de ikke kan blive betalt for at skrive noget som andre gider at læse ??

    I bloggen og efterkomne indlæg læser jeg bl.a. følgende:

    Uhyggeligt billede
    Skepsis,- kan de vippe girlfriend af pinden
    kritik af navnet
    skuffelse over at der ingen liderlige mænd er
    kritik af farve – kvalme farver
    kritik af design- østrogen-, klimaterie-, trusseindlægsindpaknings-design

    Hvad blev der af:
    Godt gået piger
    Vi bakker op, så girlfriend kan få baghjul
    endelig et initiativ og supplement til Girl/boyfriend, så der er et alternativ til dem der ikke gider sexhungrende mænd

    Måske det lesbiske miljø er lidt for præget af andrgyne typer, der ikke tør begå sig i farver som mørkrosa eller trusseindlægsdesign.

    Jeg har ventet tålmodigt på et dating-supplement og forum som Wmen.dk
    Jeg vil squ gerne bifalde for både initiativ, farve og design, endelig nogle lesbiske der tør stå ved det mere feminine udtryk, det tror jeg vi er mange der savner. Og jeg er ikke +65 🙂

    Jeg har selvfølgelig også læst støtten og opbakningen i skriver hver især, og det er super.
    Jeg kan måske bare godt modtage nye initiativer uden at skulle kritiserer, men fokusere på alle de positive ting det kan bringe med sig.
    Så lad os da bakke op for fuld styrke, og velkomme et netværkssite for alle,… dem der får kvalm over farve og design og dem + 65.

    Den glade profil på wmen.dk

  13. Oprettet en profil. Nu venter jeg spændt på, hvad denne side kan tilbyde. Jeg blev dog mindre forvirret over farverne og mere forvirret og, at jeg skal vælge hvilken type lebbe jeg er…
    Jeg passer i hvert fald ikke rigtig ind nogen af stederne, og synes det var kedeligt bare at vælge kategorien “Næ, jeg er ikke en af typerne”.
    Nogen af kategorierne er omkring ens ydre udseende, imens andre er omkring ens arbejde eller være måde.

  14. Ja bestemt en fantastisk initiativ! Supper super godt! Held og lykke med det! Men farven er stadig for lummer/outdatet. 😉

    Vh Eva (grafisk designer)

  15. Hej Louise!
    Farvepræferencer er en smagssag – og smag er heldigvis individuelt. Så mon ikke farverne falder i god jord hos ligeså mange, som de ikke gør?
    I skal i hvert fald have held og lykke med initiativet, som jeg bestemt byder velkommen (jeg har allerede oprettet mig derovre!).
    Kh. N

  16. Jeg synes, I er meget hårde med hensyn til farvesammensætningen piger specielt den mørkerosa… 😉 Ikke fordi jeg tager det personligt…nej nej slet ikke! Anyway håber I kan komme jer over farverne, fordi sitet er godt 🙂

    Venlig hilsen
    Louise medstifter af Wmen.dk
    (Meget glad for mørkerosa)

  17. Enig – farvesætningen er heller ikke lige min kop te.

  18. Det synes jeg faktisk bestemt ikke, vi skal. Nogensinde.

  19. Kiggede også lige på wmen.dk, efter at have læst dit indlæg. Navnet kommer jo sandsynligvis af, at women og noget der ligner allerede er tager. Men dog blev jeg skræmt af designet på siden… sådan lidt østrogen-, klimaterie-, trusseindlægsindpaknings-design. Meget kvalme farver og meget grimt østrogen-, klimaterie-, trusseindlægsindpaknings-design W.Gad vide hvem målgruppen er? Den mørkerosa farve må væk… medmindre den henvender sig til 65+, for så er det on the spot.

    Vh
    Eva

  20. Jeg har lavet en profil nu. Men skal vi tale lidt om Wmen.dk-sangen?

Der er lukket for kommentarer.